首页 > 区块链技术 > 区块链技术在司法领域的跃进,电子存证改变生活!

区块链技术在司法领域的跃进,电子存证改变生活!

2018-10-24   17:59         评论:0         阅读:

  据相关媒体报道,近日,北京市东城区法院在处理案件的时候,采用了区块链技术取证方式进行案件的判决,三个月前,国内第一例区块链存证案在杭州成功判决生效后,这是第二例区块链技术案例了。虽然好多人对区块链电子存证的可信性还有真实性比较质疑,对其取证方式也存在诸多不解,但是区块链近年来通过慢慢实践,被相关机构慢慢接受,已然成为不争的事实。说到这里,区块链技术在司法领域的发展真的能带来很大的改变吗?

 

区块链技术在司法领域的跃进,电子存证改变生活!

 

一、区块链技术为何席卷全球?

 

 

  欲探讨区块链技术在司法领域的运用,首先要深入理解技术的底层与实质,并结合我国司法实践和法律制度,脚踏实地推进司法进步。因此,本文开篇简要介绍下区块链的技术原理以及特征。

 

  1. 区块链为何在商业领域备受推崇?

 

  区块链是比特币的基础支撑技术,首次出现在中本聪(Satoshi Nakamoto)发表的《比特币:一种点对点式的电子现金系统》,其可实现性已经被自 2009 年运行至今的比特币所证明。区块链技术的突出优势在于去中心化设计,通过运用加密算法、时间戳、树形结构、共识机制和奖励机制,在节点无需信任的分布式网络中实现基于去中心化信用的点到点交易,解决了目前中心化模式存在的可靠性差、安全性低、高成本、低效率等问题。

 

  2. 区块链技术的核心优势是什么?

 

  用一句话概括区块链技术的核心优势就是“去中心化”。区块链采用纯数学的方法建立分布式节点间的信任关系,形成去中心化的可信分布式系统,产生交易、验证交易、记录交易信息、进行同步等活动均是基于分布式网络完成的,创造出了一种公开的、透明的、可验证的、不可篡改的且可追溯的技术体系。在这个基础上构建的区块链网络,是一个没有中心化硬件和管理机构的P2P 网络(点到点网络),区块链系统中每个节点的地位对等,既可以作为客户端也可以作为服务器端。在这种数据架构中,每个节点的数据是所有参与者共同拥有、共同管理、共同监督。

 

  3. 区块链技术存在那些潜在问题?

 

  任何技术都存在局限性,区块链也不例外。首先是真实性问题,区块链可以保障区块链上的数据真实性,但无法保障链外以及新增数据的真实性。其次是效率问题,区块链分布式账本存储和同步数据量过大有待解决,目前的技术还不能满足过快的交易效率。最后是隐私与安全性问题,虽然区块链技术采用密码学相关技术,具有很高的安全性,但是整个区块链网络在隐私和安全方面仍然存在薄弱环节。

 

 

二、如何看待区块链证据?

 

区块链技术在司法领域的跃进,电子存证改变生活!

 

  任何技术都存在局限性,区块链也不例外。首先是真实性问题,区块链可以保障区块链上的数据真实性,但无法保障链外以及新增数据的真实性。其次是效率问题,区块链分布式账本存储和同步数据量过大有待解决,目前的技术还不能满足过快的交易效率。最后是隐私与安全性问题,虽然区块链技术采用密码学相关技术,具有很高的安全性,但是整个区块链网络在隐私和安全方面仍然存在薄弱环节。

 

  1. 第三方存证机构运用区块链技术的实践

 

  因具备不可篡改、可追溯特征,区块链与存证有着天然的结合点,存证也因此成为区块链应用的可选场景之一。以往司法从业人员保存证据通常需要借助公证处这类第三方权威机构,在公证员的见证下把证据固定下来,随着电子证据使用越来越频繁,国内出现了众多第三方电子数据平台,例如“云法通”“可信时间戳”“存证云”“安存语录”“e签宝”等。它们根据自己的技术条件及业务重点,形成了自己的业务模式,并对外开展电子证据收集、固定等服务。

 

  由此可见,区块链证据就是把证据信息保存到区块链上做分布式存储,由于每一个节点都完整的保存了证据信息(或者摘要)从而很难被篡改,因此作为一种新的存证形式,具有安全、高效、便捷和低成本等特点。然而,从区块链技术的原理以及去中心化特征来讲,目前以第三方机构(公司)发起的区块链证据存储的网络各不相同(有的公司甚至依托国外的公有链),没有真正实现区块链技术,甚至存在司法主权风险。

 

  2. 区块链技术用于电子证据存证技术原理

 

  按照区块链节点的分布情况,区块链被分为公有链、联盟链、私有链三种类型。公有链是节点不需要任何的身份验证机制,只需要遵守同样的协议,即可获取全部区块链上的数据,并且参与到区块链的共识机制中的区块链系统。联盟链是指针对特定的某些组织机构开放的区块链系统,这种许可机制就给区块链带来了一个潜在的中心。私有链是指完全被某个组织机构控制并使用的区块链系统。结合我国目前司法实际和技术状况不难发现,联盟链比较适合于应用于电子证据存证。我国杭州互联网法院司法区块链就是使用区块链技术将公证处、CA/RA机构、司法鉴定中心以及法院连接在一起的联盟链。

 

  3. 人民法院构建电子证据“联盟链”

 

  根据区块链技术原理可知,人民法院可以作为主体构建并统筹管理电子证据“联盟链”。

 

  一是人民法院依托现有的审级系统充当联盟区块链的小群节点创建、验证,签名并互相监督。二是人民法院有实力和组织力构建我国区块链电子证据存证体系。三是人民法院的公信力解决了电子证据多方信任问题和获取司法监管许可问题。

 

 

三、司法领域区块链技术应用时代是否来临?

 

 

  我国人民法院对新科技革命采取了积极包容态度,信息化建设并走在世界的前列。裁判文书网、执行信息公开网、诉讼服务网点击量不断高升,随着杭州、北京、广州互联网法院的设立,互联网诉讼规则初见成就。司法区块链技术的春天是否也不远了呢?

 

  1. 司法区块链前景展望

 

  在我国区块链技术在知识产权(著作权)电子证据存的有益尝试取得了良好的效果同时,美国法院也在尝试通过区块链技术来帮助解决对保存、管理与更新法院裁判、逮捕令和刑事记录的问题。因此,人民法院可以充分利用区块链新技术的特点优势为司法工作服务,帮助提升司法效率。

 

  2. 司法区块链未知挑战

 

  在区块链技术面前,法院也应当准备好应对和解决司法区块链所带来的一些新的困惑和问题。首先,重新审视法律规定。法院在判断数字货币、不动产纠纷等各种区块链诉讼事实认定问题也许会突破原有的法律规定。比如,法院应当预见到区块链智能合约当事人之间的纠纷,包括自行执行补救措施的适当性问题。其次,解决利用区块链技术的瓶颈。如果利用区块链技术为司法服务,法院就要面对技术实现难度大,初期推广困难,耗费资金等现实难题。最后,应对技术对法理的改变。学者提出区块链技术的出现有望使法律代码化,有人呼吁摒弃传统的法律合同框架,并以区块链提供的基础技术设施取而代之。

 

  就像以上所说的那样,区块链技术的最完美的去中心化这一特质,在今后的司法案件中将起到极大的作用,或将不需要法官的相关判断,区块链被当事人认可之后纠纷也会慢慢消失。从这一点上来说,区块链技术给传统司法行业带来的,将是很大的一个进步和改变。



区块链 区块链技术

版权声明:本文系比特之窗作者原创稿件,版权归比特之窗所有。转载须注明“文章来源,比特之窗”,违者必究。

上一篇:人才招聘市场回归理性,区块链工程师依旧“受宠”?

下一篇:浅谈区块链技术给各大企业带来的作用

cc

阅读排行榜

频道入口: 行情 区块链技术 比特币 竞争币 ICO 专栏 论坛 导航 创投 百科 科技 今日行情 活动峰会 原创 独家 专题 24H快讯 交易所公告

比特之窗
APP
扫码下载

比特之窗
微信公众号
LianBtc789

比特之窗
官方QQ群
697983415